Fenugrec, une plante de service - crédit : ram-kishor-unsplash
Projet exploratoire ReCREA2 (2023 - 2025)

ReCREA2 - Diagnostic Agronomique systémique de parcelles agroécologiques dans un cadre de recours aux produits phytosanitaires fortement limité

Face aux enjeux environnementaux et à la nécessaire réduction de l’usage des pesticides de synthèse, les plantes de services apparaissent comme un levier agroécologique prometteur. Leur potentiel à réguler les bioagresseurs, réduire l'érosion, des sols, la lixiviation des nitrates... reste toutefois étudié de manière cloisonnée. La proposition ReCREA2 vise à aborder une approche intégrée et interdisciplinaire de leur action et mêle pour cela une composante d'animation et de recherche.

Contexte et enjeux

Fenugrec, une plante de service - crédit : ram-kishor-unsplash

Afin d’accroitre la durabilité des systèmes de culture, des alternatives à l’utilisation des pesticides de synthèse sont nécessaires. En particulier, identifier des leviers de régulation biologique des bioagresseurs (ravageurs, pathogènes-parasites , adventices) est un enjeu majeur au cœur de l’agroécologie. Parmi ces leviers, les plantes de services (PdS) sont des plantes semées (par exemple en association ou en rotation avec une culture de rente) pour fournir d’autres services que la production agricole, tels que réduire l’érosion des sols, la lixiviation des nitrates, et aussi réguler les populations de bioagresseurs…

Aujourd’hui encore, les recherches sur la régulation des bioagresseurs par les PdS sont fortement cloisonnées par type de bioagresseurs (ravageurs, pathogènes, adventices) et de systèmes de production (arboriculture, maraichage, grandes cultures). Or, relever le défi de la transition agroécologique rend nécessaire une vision intégrée des PdS inféodées à ce service de régulation. Cette vision doit prendre en compte non seulement la diversité des bioagresseurs (ravageurs, pathogènes, adventices), mais aussi les disservices potentiels générés par l’introduction de PdS dans les agroécosystèmes, ainsi que l’adoptabilité des PdS par les agriculteurs. 

L'interdisciplinarité requise pour cette approche intégrée concerne :

  • Disciplines scientifiques relatives aux sciences du vivant (génétique, phytopathologie, écophysiologie, écologie, agronomie), aux statistiques (biostatistiques) et aux sciences humaines et sociales (économie).
  • Bioagresseurs (ravageurs, pathogènes, adventices) généralement étudiés par des communautés scientifiques très cloisonnées. 
  • Systèmes de production (arboriculture, maraichage, grandes cultures) dont les communautés scientifiques interagissent également peu, dans des contextes contrastés de production (tempéré vs. tropical).

Objectifs 

ReCREA2 prolonge les dynamiques engagées par les projets CREA et MultiServ, en visant une vision intégrée de la régulation des bioagresseurs par les PdS, la centralisation des connaissances via une base de données, et le partage de méthodes d’expérimentation. Il permet aussi de mieux comprendre les interactions entre mécanismes de régulation et les freins et leviers à l’adoption des PdS par les agriculteurs. Les objectifs propre à ce projet vise à maintenir cette dynamique collective et la renforcer :

  • Finaliser le cadre conceptuel pour l’analyse des synergies et antagonismes
    Ce cadre vise à analyser les synergies-antagonismes dans la régulation par les PdS de différents types de bioagresseurs et les disservices potentiels des PdS sur les cultures de rente. Il permet d’identifier les pistes prioritaires de recherche et les compétences/approches à mobiliser.
  •  Quantifier les synergies-antagonismes entre régulation des différents types de bioagresseurs, et entre services et disservices seront étudiées par trois approches
    Une approche conceptuelle a montré que les PdS agissant par des mécanismes chimiques (composés volatils, exsudats racinaires) présentent un risque accru d’antagonismes entre types de bioagresseurs et de disservices. Pour approfondir ces résultats, une étude expérimentale porte sur Tagetes patula (œillet d’Inde), plante aux propriétés répulsives et biocides, associée ici au piment (Capsicum annuum). L’expérimentation ciblera deux bioagresseurs contrastés : Myzus persicae (puceron aérien) et Meloidogyne incognita (nématode tellurique), tout en explorant une éventuelle synergie entre T. patula et les mycorhizes. Le principal disservice évalué sera la compétition avec la culture de rente
  • Analyser les synergies-antagonismes entre capacité de régulation par les PdS vs. adoptabilité par les agriculteurs
    Identifier les traits des plantes de services (PdS) influençant leur adoption par les agriculteurs, et à analyser les éventuels compromis avec leur efficacité biologique. Une enquête par questionnaire (questions ouvertes et fermées) sera menée dans quatre types de systèmes (France/Guadeloupe × grandes cultures/maraîchage). L’objectif est de dégager des hypothèses solides sur les critères d’adoptabilité, en vue d’un futur projet plus large intégrant des méthodes économétriques de type choice experiment.

 

Unités impliquées et partenariat

Département scientifique de rattachementUnité de rechercheChamps d'expertise
SPEAgroécologieEcophysiologie, régulation biologique, adventices
ISABioinformatique, Base de données, Interactions plantes-insectes, ennemis naturels, ravageurs aériens
ASTROPhytopathologie, dispersion, agroécologie
GotheronAgroécologie, régulation des ravageurs, agronomie système (arboriculture)
BIOGERphytopathologie, épidémiologie, maladies fongiques
Pathologie végétaleEpidémiologie, virus, pds
PHIMPhysiologie et génétique des interactions planteplante; allélopathie; maladie fongiques
LIPMEBiologie moléculaire, génomique fonctionnelle, variation naturelle
AGROECOSYSTEMAgroécologieAgronomie des systèmes, régulation biologique, adventices
PSHEcophysiologie, écologie chimique, régulation des pucerons
ASTRORégulation des bioagresseurs telluriques par les PdS, mycorhize
BAPIJPB

Génétique, Métabolomique, Allélopathie

UE 1495 AHMConduite de plantes, lutte PBI
ECOCOSIOASTRO

 Économie de la production ; processus décisionnel des agriculteurs

ACTMaraîchageagroécologie, agronomie systèmes maraichers, pratiques

Partenaires extérieurs

Partenaire et unitéExpertise
Université Cote d'Azur -  ISAEcophysiologie végétale, botanique, écologie chimique, régulation biologique, Interactions plantesinsectes, ennemis naturels, ravageurs aériens
INRAE/Université de Rennes1 -  IGEPPEcologie chimique, régulation des ravageurs, agroécologie, productions légumières
CNRS - Institut Pasteur LilleBiostatistiques, réseaux d'interactions, interactions plantes-insectes, métaanalyses
Institut Agro Montpellier -  PHIMPhytopathologie, Interactions plante-plante
Ecole d'Ingénieurs de PURPAN - AGIRAgronomie, pathologie végétale, biofumigation
CIRAD - GECOPlante de services, communautés, traits
Institut Agro Dijon - AgroécologieRégulation biologique des adventices, couverts d'interculture
AgroParisTech -  AgronomieTraits fonctionnels, approche multiservice, coconception d'outil d'aide à la diversification
ArvalisAgronomie, biologie des bioagresseurs et méthodes de protection des grandes cultures (céréales, pomme de terre, lin fibre). Approche systèmes de culture. Relai auprès des autres équipes d'Arvalis (systèmes de cultures, couverts d'interculture, biodiversité, méthodes statistiques…)
CTIFL-
AstredhorHorticulture, Biocontrole, Conduite de plantes, ravageurs et auxiliaires, Plantes de services pucerons

Contacts / coordination :